ONION商標・弁理士の山中です。
技術革新等に伴い変化しつづけるエンタメ業界。そんな時代だからこそ、拠り所とすべきは「著作権法」ですが、「法」に対していきなり細かいところをつつくのではなく、「その全体や構造、考え方を『ざっくり』学んでしまうことが近道だ」という趣旨でご紹介する連載、その第4回です。
第1～3回は、「なぜ著作権法はわかりにくいのか」について述べました。
（第1回はこちら）https://onion-tmip.net/update/?p=726
（第2回はこちら）https://onion-tmip.net/update/?p=752
そして前回（第3回）では、
https://onion-tmip.net/update/?p=809
その「わかりにくい」理由のひとつとして、「『著作権』法って言ってるのに、『著作権以外』の権利も定めている！」という点を挙げました。
そして、今回からは具体的に、同法で定める権利のうち、
◎「著作権」
◎「著作者人格権」
◎「著作隣接権」
について、ざっくり説明していこうと思います（◎「出版権」は前回説明）。ただ、途中、ちょっと遠回りになるかもしれないのは、ご容赦ください。
まず、メインとなるのが「著作権」と「著作者人格権」ですが、
著作物を創作した人は、その「著作者」となり（同法2条1項2号）、これら２つの権利を得ます。当たり前のこというなって？でも、その根拠は、同法に定められているから言えるんですよ。
（著作者の権利）
第十七条 著作者は、～（～「著作者人格権」～）並びに～（～「著作権」～）を享有する。
２ 著作者人格権及び著作権の享有には、いかなる方式の履行をも要しない。
わかりやすくするために、大部分を「～」で中略させていただきましたが、何の手続きもせずに、著作物を創作した瞬間、著作者の中に「著作者人格権」と「著作権」が生まれるイメージです（これを「無方式主義」といいます）。特許庁に手続きをしないと生じない、つまり「方式主義」である産業財産権（特許権や商標権等）等とは大違いですね。
ところで、ここでまた、「そもそも論」なギモンです…
「著作物」って、一体、何なんでしょう…?
あらためてそんな素朴な質問されても…と思いますよね。でも大丈夫。これも、著作権法ではしっかりと定義づけてくれているのです。
（定義）
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
（ちなみに、二条ではこの後も、著作権法に出てくる用語を定義づけてくれています）。
しかし、この定義、ちょっと漠然とし過ぎてませんか？もちろん、世の中に新しい創作物が生まれたときや、そもそも立ち位置が曖昧なものを、それが著作物なのかどうかが争われるときは、この条文に当てはめて判じられるわけですが、
普段づかいのものさしというか、「これって、当然、著作物…だよね？」ってものを、著作物と言い切ってもらう条文としては、使いづらいわけです。
ただ、それは法律を作った人たちもわかってたんですね。もっと使いやすい「ものさし」を、他の条文として用意してくれていました。
「たとえば、こういうものが『著作物』ですよ」と、例を示してくれているのが、下記の条文です。
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物
六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物
七 映画の著作物
八 写真の著作物
九 プログラムの著作物
はい、2条1項1号の定義より具体的な「例」ですよね。普段から、「えっ、それって著作物だよね！？」と思うようなものは、ここに示されています。
さて、整理しますと、
例にあるような「著作物」を創作すると、「著作者」として、「著作権」と「著作者人格権」を、手続き無しに得ることができる。
とまとめることができるわけですが、じゃあ、「著作権」と「著作者人格権」は、具体的にはどんな権利なのか。ここについて述べるつもりが、紙幅が尽きてしまいました。こちらは第5回（→ http://onion-tmip.net/update/?p=922 ）に続きます。
▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲
好評です！ ONION商標の新サービス
ロゴ作成＋商標登録 =「ロゴトアール®」
https://logoto-r.com/
ロゴ作成から商標登録完了まで、弁理士が一括サポート。
いいロゴに®もつけましょう！
▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲
